梦想改造家争议设计师(《梦想改造家》设计翻车引发争议,大家争议的焦点是什么)

设计师陶磊在《梦想改造家》中为什么犯了众怒

这几天《梦想改造家》的设计师陶磊的事情在网上发酵，他从以下几个点实实在在犯了众怒。

第一是不尊重客户需求，用别人的痛处成就自己的理想。从最开始的时候，老人就指出她想要一个二楼的小洋房。这种设计要求是非常朴素的，也是很符合他的生活状况的。但是设计师根本就没有尊重老人的期望，完全按照自己设计出了一个像上个世纪厕所一样的建筑。我理解很多建筑师以设计出千奇百怪的建筑来体现自己的能力，但是你的这种爱好，或者你要成就自己的设计，也不应该以不尊重客户，牺牲客户作为基点吧！

第二在设计过程中完全不考虑成本和实用性，对客户的使用没有责任心。从它的设计里面可以看出，他为了解决采光的问题，把院中种了20年的小树直接砍掉，一点都不环保。并且设计的东西都是华而不实的，在供暖问题上花费了大量的资金，但这个地区真没必要全部都铺设地暖。长长的走廊，让老人进出非常的不方便也不安全。现在给大家展现的就是一个红砖结构的建筑，里面的东西也不齐全，但是已经花了100多万。100多万老人完全可以造一个非常现代化的他理想中的小洋楼了。设计师的这些设计不但没有方便老人，还带来了非常高额的成本。

第三设计师未公开道歉，展现出了他的高高在上和不愿承担。梦想改造家栏目组已经出来澄清因为疫情的原因，所以房屋还没装修完，并且所耗费的成本也是老人和他们各承担一半。在我看来，用六七十万得到这么一个房子，实在有些欺负人，可至少栏目组已经有了承担结果的态度。但是设计师陶蕾并没有任何的道歉行为，甚至说自己小时候就居住在农村，似乎这就是他记忆中的样子，但设计不是与时俱进的吗，想要回味童年为什么不那自己的房子来造？我想在现实生活中遇到这样的设计师，应该很让人崩溃。

设计师是用他自己的专业知识来帮大家实现自己梦想中的家，而不是把自己的想法强加在客户身上。他设计出的这套房子既不实用，也不美观。某音上有人评价，这个房子就像上世纪的公共厕所，也不知道他设计出这样的东西有什么值得骄傲的。而老人作为弱势群体，没有得到自己想要的房子，还要承担高额的费用，也是让大家群情激愤的重要因素之一。希望这个事情可以早日解决吧，也希望这个所谓的设计师以后可以给他的客户更多的尊重。

《梦想改造家》设计翻车引发争议,大家争议的焦点是什么

大家争议的焦点是设计师陶磊并没有尊重老人的想法，而是一意孤行的只想要完成自己的设计。大家争议的焦点还有设计师陶磊并没有考虑到甘肃的气候状况，给老人建造了一个四面透风，采光不好，布局也不好的房子。希望《梦想改造家》节目组能够为老人负责，好好的对老人的房子进行改造。第八季《梦想改造家》最新一季的节目引得了网友的热烈讨论。关于大家争论的焦点是什么？以下说我的看法：

一、设计师陶磊并没有尊重老人的想法

在节目刚刚开始的时候，想要进行房屋改造的老人就说自己想要一个二层的欧式小洋楼。但是尽管听了老人的意见，设计师陶磊也并没有尊重老人的想法，而是一意孤行的给老人建造了一个红砖毛坯房。正是因为陶磊不尊重老人的想法，所以很多的观众才觉得非常气愤，觉得陶磊根本就不尊重人，非常的高傲。

二、陶磊对房屋进行设计的时候并没有考虑到甘肃的气候状况

陶磊不尊重老人的想法也就罢了，关键是这个设计师在对房屋进行设计的时候，根本就没有考虑到甘肃的气候状况。甘肃的冬天是非常寒冷的，有的时候甚至能够达到零下二三十度，但是陶磊设计的房子却有很多的镂空保温不好，房屋布局采光也不好，非常不适宜老人居住。

三、希望《梦想改造家》节目组能够为老人负责，好好改造老人的房子

在网友们关注到这期的节目之后，《梦想改造家》节目组就称目前这座房子还没有完工。希望《梦想改造家》节目组以及设计师能够为老人的生活负责，好好的去改造老人的房子。

你觉得大家争论的焦点是什么呢？欢迎评论区下方留言。

梦想改造家设计师排名

梦想改造家设计师排名如下：

1、梦想改造家的第一季设计师：

曾建龙(新加坡设计师，室内设计师)，何永明(中国内地设计师，建筑设计师、室内设计师)，史南桥(中国台湾设计师，上海市装饰装修行业协会理事)，赖旭东(中国建筑学会室内设计分会重庆委员会副秘书长)，陈彬(武汉理工大学艺术设计学院副教授)。

王晨(iColor设计师)，范继景(继景室内设计公司设计总监)，沈雷(杭州内建筑设计事务所设计师)，琚宾(中国建筑师、室内设计师)，王平仲(建筑师、室内设计师)，凌子达(中国台湾设计师，建筑、室内设计师)，梁建国(室内设计师，北京集美组执行总裁)。

2、梦想改造家的第二季设计师：

俞挺(国家一级注册建筑师，上海现代都市建筑设计院副总建筑师)，谢英凯(中国建筑学会室内设计分会会员，中国室内装饰协会会员)，王平仲(上海平元建筑设计公司建筑师、室内设计师)，青山周平(日本建筑设计师、B.L.U.E.建筑设计事务所主持建筑师)。

谢柯(重庆尚壹扬设计公司设计总监)，史南桥(中国台湾设计师，上海市装饰装修行业协会理事)，赖旭东(中国建筑学会室内设计分会重庆专业委员会副秘书长)，谢蕙龄(中国女设计师，尚想室内装饰设计公司设计总监)，孟也(室内设计师，孟也空间创意设计事务所设计总监)。

如何评价廖开民设计师在梦想改造家中的行为

评价一下就是实力不足。

不能准确地把握客户的需求——不是指客户自己都没意识到的需求，就是指老人明确提出的“想要个书房”。也没有能解决天井采光问题（这是王晨解决的）。把院中20年的小树砍掉，似乎就为了解决院子采光，但采光有很多方法（参考其他期），不知道为什么非要砍树。

软实力也有问题。时间安排不合理，经常不出现在工地；房管局来干涉过，说明跟房管局手续没做好；助理工程师仅是一个传声筒，权力过小；跟施工队吵过，沟通能力有问题。

华而不实，像很多网友说的那样，上海没必要用地暖（用了地暖又不给解决雨水倒灌问题，变成严重安全隐患）；定制一张升降桌一个椅子一共8.7万（很想知道到底为什么这么贵），这肯定也不是老人乐见的。

没有责任心，做到一半，发现需求、质量、工期、成本等方面无法兼顾（很可能各方面都已经严重超支），居然既不主动提前明确表达自己不干了，请另请高明；还要使用缓兵之计拖延时间；更气人的是不再回复节目组任何联系，就这么消失了。

所以若在上海装修房子，还是应该避开这个人廖开民和他的公司加拿大大元空间设计·优加设计（上海）有限公司。